استفتاء:
شخص ( زيد ) عرض على (عمرو) إنشاء وتجهيز مصنع ضمن نطاق عمل شركته المكونة من ثلاث شركاء ( زيد من ضمنهم ) ويتطلب الاتفاق دفع مبالغ نقديّة من عمرو إلى الشركة ( سواء لزيد أو لأحد شركاءه بشرط تعهد زيد لعمرو بضمان المال وتسديده الى عمرو في حال فشل شركته بتنفيذ العقد وتعهد زيد لعمرو بإرجاع المال النقدي اليه ودفع الغرامات في حال إخفاق الشركة ( ولو لم يلتزم زيد التزاماً شرعياً بردّ المال لما تعاقد عمرو مع شركته ) وتم دفع المبالغ النقدية إلى الشركة بدفعات من عمرو ( بعضها مسلّمة ليده وبعضها ليد شريكه وبعلم زيد وتأييده )إلاّ أنّ الشركة أخفقت ولم تلتزم بتعهّداتها بإنشاء المشروع وبعد مرور عامين على الاتفاق أقرّ زيد لعمرو بالمال المصروف للشركة جميعه بما فيه الالتزاماًت المذكورة في العقد كغرامات تأخيرية على اعتبارها ذمّة التزم بها زيد لعمرو بادئ الاتفاق وحرّر شيكات قابلة للصرف لحساب عمرو وقبل تاريخ صرف الشيكات توفي زيد ( الشيكات عبارة عن شيك بالمبلغ النقدي المدفوع لشركتهم وشيك عن شروط جزائية في العقد بين الطرفين كغرامات تأخيرية ).
السؤال: ما حكم هذه الشيكات وهل تعتبر المبالغ المذكورة ديناً بذمّة المتوفى على اعتبار صرفها إلى عمرو كتصفية حسابه والالتزام بتعهّده بالمال واتّفاقه مع عمرو حسبما ذكر ؟
جواب:
بإسمه جلت أسماؤه
على ما ذكرتم تكون المعاملة مع الشركة بنحو المعاطاة و إلتزام زيد و تعهّده من قبيل الشرط ضمن العقد المبني عليه و تحرير شيكات اقوى دليل عليه فشرط تعهّد زيد التزام شرعي و ان لم يصرّح به فالمبالغ المذكور دين بذمّة المتوفي حسب ما ذكر.
