استفتاء:
سماحة المرجع الديني الكبير
اية الله العظمى الفقيه السيد محمد صادق الروحاني مد ظله العالي:
قال احد علماء حوزة النجف وهو ابن احد مراجع النجف الاشرف في بحثه: وهذا الوجه هو الصحيح بمعنى ان ولاية اهل البيت (صلوات الله عليهم) وان كان واجبا عقائديا بعنوانه في الاسلام، لا نشك في ذلك، ولكنه ليس اصلا ثالثا في الاسلام بمعنى انه لابد ان يشهد الشخص للدخول في الاسلام، يقول اشهد ان لا اله الا الله وان محمد(صلى الله عليه واله) رسول الله وان اهل البيت (صلوات الله عليهم) هم العترة المصطفاة من هذه الامه، هذا به تأمل، بل منع واضح في الحقيقة.
خصوصا وان الجماعات المعادية للمرجعية اعتبرت هذا انحرافا.
هل هذه العقيدة صحيحة؟
ونرجو بيان رأيكم السديد ان كانت باطلة.
حفظكم الله تعالى للمذهب الحق.
جواب:
باسمه جلت اسماؤه
النطق بالشهادتين هما المعيار للحكم بإسلام الفرد، ويترتب على ذلك جريان حكم الإسلام الظاهري عليه ، وهذا ينطبق حتى على من دخل الإسلام ليحقن دمه كما هو حال قسم من الطلقاء.
واما أصل الايمان فهو الولاية للعترة الطاهرة،
