موقع سماحة آیة الله العظمی السید محمد صادق الحسینی الروحانی (قدس سره)
السيد الخوئي ومسألة الزواج من الثانية وتأذي فاطمة الزهراء عليها السلام :
استفتاء:

 نقرأ في كتاب النكاح الكلام التالي : « بل حتّى ولو فرض كونه إيذاء لها ، فإنّه لا  دليل على حرمة الفعل المباح المقتضي لإيذاء المؤمن قهراً على ما ذكرنا في محلّه ، وحيث إنّ المقام من هذا القبيل لأنّ التزوّج بالثانية أمر مباح في حدّ نفسه ، فمجرّد تأذّي فاطمة (عليها السلام) لا  يقتضي حرمته » ، فهل هذا الكلام تصحّ نسبته للسيّد الخوئى (قدس سره) ؟

 
جواب:

   بإسمه جلت اسمائه  

الذي أطمئن له أن قول : « مجرّد تأذّي فاطمة (عليه السلام)لا  يقتضي حرمته » ليس كلام السيّد قطعاً ; لأنّ من المسلّمات قول رسول الله (صلى الله عليه وآله) : « فاطمة بَضعة منّي مَن آذاها فقد آذاني » ، وممّا يشهد لهذا الاطمئنان الاستدلال قبل ذلك بقوله : « لا  دليل على حرمة الفعل المباح المقتضي لإيذاء المؤمن . . .» الخ ; لأنّ الدليل على حرمة الجمع ليس هو إيذاء فاطمة بما أنّها مؤمنة ، بل الدليل هو إيذاء فاطمة بما أنّها بَضعة رسول الله (صلى الله عليه وآله) فتدبّر جيّداً ، فلا تصحّ نسبة الاستدلال المذكور للسيّد الخوئي (قدس سره) لوضوح فساده ، والظاهر أنّ المقرّر (رحمه الله) قد خانه التعبير ، وقَصُرَ قلمه عن إيصال نكتة الاستدلال .