استفتاء:
تُقرأ في بعض الهيئات الدينية مآتم لا تستند إلى "مقتل" معتبر، ولم تُسمع من عالم أو مرجع، وعندما يُسأل قارئو هذه المآتم عن مصدرها يجيبون: "هكذا أفهمنا أهل البيت (عليهم السلام)" أو "هكذا أرشدونا"، وأنّ واقعة كربلاء ليست في المقاتل فقط وليس مصدرها قول العلماء فقط، بل أحياناً قد تتضح الأمور للقارئ والخطيب الحسيني عن طريق الإلهام أو المكاشفة مثلاً.
وسؤالي هو: إن ّنقل الوقائع عن هذا الطريق هل هو صحيح؟
وإذا لم يكن صحيحاً، فما هو تكليف المستمعين؟
جواب:
باسمه جلت اسماؤه
لا وجه لاثبات الحقائق التاريخية عن طريق ادعاء انها حصلت عن طريق الكشف او الالهام لانها ليست من الطرق المعتبرة، نعم لا يشترط في كل ما يقوله الخطباء ان يكون من باب بيان الحقائق التاريخية لأن الكثير ما يقوله الخطباء يستند الى لسان الحال، وهو مما يساعد في بيان الصور المؤثرة، وهذا مما لا اشكال فيه.
